Ja då kan vi fortsätta diskussionen här om att friflyga våra exotiska fåglar ute i våran natur, lagligt? tydligen inte! Då vi inte skulle fortsätta diskussionen nere i medlemsbildtråden så måste jag ta in en aspekt till ngt som sades där i sista inlägget. Det var att då borde man inte få ha hundar eller katter lösa heller... håller med fast ur en annan synvinkel. Att det ej är tillåtet att ha våra exotiska djur lösa ute i våran svenska fauna har med andra saker att göra än att ha hund och katt lös. Men ser mer än gärna en ordentlig lagstiftning på att ha hund och katt kopplade.

Våra mätta innekatter leker med andra djur som plågas långsamt till döds, kissar och bajsar i barnens sandlådor, katter springer gärna längre sträckor och kan bli påkörda, då finns inte ägaren där och tar sitt ansvar. Hundar som är lösa kan jaga vilt, para sig otillåtet med varandra, slåss, skada/döda varandra, skrämma redan hundrädda vuxna/barn, även orsaka trafikolyckor.

Som sagt det finns väldigt många anledningar, vi människor skaffar tamdjur då ska vi också ta ett fullt ansvar för dom och det innefattar givetvis att man håller dom kopplade utomhus. Papegojor som är uppfödda i tamskap och inget annat vet, har inget eget behov av att friflyga, det ska vara då ägaren vant den vid det. Även en katt går alldeles utmärkt att träna i sele och är inget problem att ta en längre promenad med om människan bara giter.

Tam kaniner som släpps lösa och därmed rymmer, som parar sig med vildkaniner, vad händer då? Jo det springer runt kaniner som ej är viltfärgade vilket gör att dom får svårare att gömma sig och blir då lättare offer för rov. Häftigt eller ej gällande lösa olika sorters djur, ansvarslöst enligt mig och det är till stor del djuren det går ut över.

Skulle vilja se dom exotiska fåglarna som häckar och överlever våran vinter i sverige så dom blir en fara för svenska faunan, Men Lag är lag och den bryter man aldrig eller gäller det bara lagar som berör djuren eller gäller det alla lagar ?
Jag tycker fortfarande att om man har koll och litar på sin fågel så ser jag inte det som oansvarigt iaf inte mer oansvarigt än att släppa lös sin katt/hund klart att du Catze förespråkar koppel av hundar och katter som bor i ett betong getto i en storstad men det förbehåller sig ganska annorlunda om man bor på landsbygden !
Så dina Whippetar får aldrig springa lös och leka ute ? För det vore ju ganska oansvarigt om dom får göra det !

Det har ingen betydelse Liaking om dom inte klarar av att häcka i våran fauna, det är TAMfåglar och dom kan flyga bort, bli allvarligt skadade, det är inte förenligt med djurskydd. Det är oerhört svårt det där med friflygning inget vem som helst bara klarar av, det finns workshops med utbildning på det, och det tror jag knappast så många här har varit på. Precis Liaking mina 3 hundar får inte springa lösa här stämmer alldeles utmärkt det, vi har fina stora rastgårdar med gräs i där våra hundar kan sprinag kring och busa i. En lös hund som går hos sin ägare får inte mer motion än en som är kopplad, och en hund som springer utanför ens sikte är väl ändå inget man ska tillämpa bara för att VI inte ska behöva tycka synd om dom.

Är ingen risk att exotiska fåglar skulle överleva här inte-kråkor och skator tar snabbt hand om dom-då de är så avvikande mot de djur som existerar i vår fauna.
Själv skulle jag aldrig våga ha nån friflygning med våra fåglar ute i naturen-skulle aldrig utsätta vare sig fåglarna eller mig själv för nåt så dumdristigt rent ut sagt.
Tänk bara vilken ångest man skulle få om gojjan plötsligt flög bort som en prick i fjärran eller om det i obevakat ögonblick kom en annan fågel och tog den? inte värt risken tycker jag.
Mvh Lasse

Men catz! vovsarna måste väl få springa lösa lite då och då! själv har jag den fördelen att bo på landet-så våra hundar får traska lösa så ofta de kan-det är ju synd om dom annars.Jag tror inte en hund mår dåligt av att ibland gå ur sikte på egna äventyr skulle vara dåligt för hunden heller-tvärtom.
Mvh Lasse

Rastgårdar ? Jadu såna dräller det inte av här iaf ! Är nog ett storstads syndrom !
Och jag skulle aldrig friflyga mina gojor heller men det va inte det som det handlade om ! Man måste ha rätt förutsättningar och stabil fågel som man har en god kontakt med och som litar på en.

Nej lasse här släpps inga hundar lösa dom springer inte bättre lösa på gräsmattorna här än i dom stora fina hundrastgårdar som finns här. Det är ju pga lösa hundar som Koz blivit påhoppad ett antal gånger här, alla hundägare har inte pli på sina hundar inte.

Ja alla har vi olika erfarenheter och det är väl tur det ! Dom hundarna vi har haft har alltid kommit bra överens med andra hundar och det kan ju bero på att det varit tikar och dom är inte så dominanta och kaxiga som hanhundar är. Så det har aldrig varit nån hund som hoppat på våra tikar iaf ! Och våra hundar har aldrig varit speciellt intresserade av andra hundar så att dom sprungit fram till dom utan lov, Lowis som vi har nu är lite mer nyfiken på andra hundar så vi får väl se hur det går.

(T och R är grovt tröga på dea tangentbod så skiver jag konstigt vet ni varför.)

Jag skall inte gå in i någon vidare diskussion i ämnet i sigdet, men jag tycker du är väldigt snabb på att framföra påståenden som faktum och blir nyfiken. I det här fallet syftar jag på att våra tamfåglar inte skulle ha något behov av att friflyga om de inte vants vid detta.
Har du några riktiga källor på det?
Skulle de också gälla andra naturliga beteendebehov såsom att få sysselsätta sig, social stimulans osv? Om inte, varför just bara detta behov?

Skulle jag känna mig självsäker på vad jag gjorde skulle jag inte tveka att friflyga mina fåglar. Det finns en liten risk att de råka illa ut, ja. Men hellre ett fullvärdigt - men lite kortare - liv, än ett långt och inte lika fullvärdigt.

De här resonemanget med att göra vissa saker för att skydda sina djur/barn är självklart individuellt. Jag har hört många resonera likadant om vingklippning och många andra saker. De kan göra illa sig om de flyger in i något så därför vingklipper jag för deras eget bästa. ..Med det resonemanget skulle man ju lika gärna kunna hålla dem i en vadderad bur 24/7, kan jag tycka. Nu menar jag ine att det är vad du säger, Cat, vill mest poängtera att alla ser på sådana saker på olika vis och att ingen rikigt kan bestämma vad som är rätt där.
Live ä fullt av faror och underbara ting. För att uppleva det sista måste man ibland utsättas för det första.

Jag har alldrig påstått att jag tycker att reglerna är bra. (Gör mitt yttersta för att hålla mig till dem ändå. Till skillnad från andra.)
Många regler / tolkningar / inspektörer gör så att man missar hela syftet med reglerna.

Om man tolkar vissa regler på vissa sätt så blir det ju som S o L redan poängterat.
Inga fler lösa katter och inga lösa fåglar inomhus med risk för att de kan skada sig.

Oansvarigt?????????

Min fågel är STOR, VIT och LÅTER. Den kommer inte bort hur som helst.
+ det är en kakis och vad vill en kakis helst göra???

OCH NOG FAN ÄR DET HÄFTIGT ALLTID.
Inte alla har ett så bra band med sitt djur.

Jag dömer ingen som känner att dom har så pass bra band med sin fågel att dom vågar friflyga dem ute, men själv skulle jag alltid välja att friflyga inomhus i en stor passande lokal. (som jag fortfarande jagar!) Oavsett hur man friflyger sina gojor kan det ju hända olyckor men inomhus känns mer säkert, fågeln riskerar iaf inte att försvinna i fjärran för att aldrig mer återses. Och uppenbarligen kan dom flyga bort även med sele på som vi fått veta i en annan tråd, selen har numera setts över!!

Jag utgår från våran Knuff, han är bara 2 år gammal, banden byggs fortfarande upp. Han är trots miljöträning väldigt hoppig och stirrig ute när man promenerar med honom i sele, så jag vet att han skulle sticka om han blev rädd om jag provade friflyga honom ute, därför jagar jag fortfarande en lokal som vi här runt Skellefteå kan få hyra för att låta gojorna friflyga inomhus, dessvärre verkar fritidskontoret högst ovilliga att hjälpa till. Dom reagerar som om man ska stoppa in 50 höns där i flera dagar och sen inte städa efter sig! Tråkigt!

Är det inte lagligt att friflyga? Det hade jag ingen aaaaaaaaaaaning om. Alltid lär man sig något nytt.;)

Som Nillan skrev i den andra tråden
I vilken lag står det att man inte får släppa lös TAMDJUR ????????????????


Sammt att ska man friflyga sin fågel så är det alltid viktigt att fågeln är Chipad/ringad.

There you go girl!!!

Weeeeweeewee......

Onskar att jag kunde,

Jag undrar ocksa over en sadan lag, och skulle vilja veta vart jag ska leta efter den..

Sverige har nog den tjockaste lagbok i hela varlden, sa det skulle inte forvana mig sa mycket om nagon nu hittar den lagen.

Dessutom har jag svart att tro att en hund kan fa samma motion, lulla runt i ett koppel som att springa fri.

Jo exotiska fåglar kan visst överleva. Kolla bara antalet halsbandsparakiter i England ->

Raven du har inte varit i Sverige på evigheter så inte så konstigt att du inte hänger med på saker och ting. Och jag kan berätta för dig då att greyhounds som man tävlar med byggs upp på just långa kopplade skrittpromenader, det bygger dom massiva muskler och kondition på. En hund som springer runt lös får inte mer motion än en hund som tas på långa rejäla promenader.

Törnros jag står fortfarande för att jag ser ditt handlande som ansvarslöst att släppa din goja så, och jag är helt övertygad om att jag med flera här har en minst lika god hand om mina/sina djur som du påstår dig ha.

Jag får lov att tycka så här, det har blivit en väldig debatt , men jag står fast vid det jag sa från början. Och min melodi är inte att ja låt djuret vara fritt lever det kortare så hade det ett fullvärdigt liv, enligt vem? djuret eller oss? Vänjer man sin goja vid att friflyga, eller låter katten löpa fritt, eller alltid låter hunden vara lös, då blir det en helt annan femma om vi slutar med detta, för det är då dom saknar ngt, men det dom inte vet dessförinnan har dom heller inte ont av att inte få uppleva. Det är vi männsikor som försöker att tänka oss in alldeles för mkt i djurens tänkande som vanligt.

Till att börja med, låt andra svara istället för att påstå att du för deras talan.

Jag står fortfarande fast vid att regler inte är något att hänga i julgranen. Speciellt som att det är pga att vi "försöker att tänka oss in alldeles för mkt i djurens tänkande" som vi har dessa regler.

Om det är någon som är oansvarig så är väll det de som köper djur för att de tycker synd om dem utan att läsa på först, ha för liten bur och en för liten lägenhet i stan för en för stor fågel.

Busen är alldeles för bunden, för att försvinna hur som helst. OM det skulle komma en rovfågel så är den chansen mindre ÄN att din fågel skulle fastna i en leksak / galler / gardin / sele / skålhållare / hund biten m.m.

Att få flyga hör till att vara fågel. (Undantag för de som inte har ett val) Annars kanske man ska ha en hamster.

Zazza - om inte jag minns helt fel finns det vildlevande amasoner också där i England. (Kan inte se filmen via mobilen just nu)

I naturskyddslagen står det att man inte får släppa lös djur som inte ingår i vår fauna! Hur många sköldpaddor finns det inte i våra åar o sjöar som folk tröttnat på? Hur många ormar? Kaniner som Catze skrev finns det som inte kan gömma sig då de inte har naturligt färgskydd? Hur många finkar har inte häckat med tex stegliz?
Tycker det är oerhört naivt att blunda för vad de exotiska djuren kan ställa till med i vår natur!

Ang hundarna får jag säga att jag knappt ens tycker jakthundar ska springa lösa... Våra byrackor springer lösa på ca 1000 kvm tomt och utanför går de i koppel. Skulle ALDRIG förlåta mig själv om de blev påkörda för att de sprungit lösa.

Dubbelpost...

[QUOTE=zazza;47215]Jo exotiska fåglar kan visst överleva. Kolla bara antalet halsbandsparakiter i England .

Ja och det är ju ingen klimat skillnad mellan England och Sverige ???

Om det är mig du talar till så vet jag en hel del här som har en enastående fin kontakt med sina djur inkluderat mig själv, du skrev i ditt tidigare inlägg som om detta gällde dig mer än andra!


[/QUOTE]Om det är någon som är oansvarig så är väll det de som köper djur för att de tycker synd om dem utan att läsa på först, ha för liten bur och en för liten lägenhet i stan för en för stor fågel.[quote]


Är det mig du menar här Törnros så köper inte jag djur för att jag tycker synd om dom, utan för att jag älskar och är intresserad av dom, kan en hel del om våra kära tamdjur kan jag informera dig om :) Dessutom så befinner sig ingen av mina fåglar i för små burar! Lägenheter kan vara lika stora i bostadsyta som hus på landet om du inte visste detta, upplysningsvis så bor jag inte i en för liten lägenhet. Min ara mår väldigt bra här hos mig, tvivlar på att du skulle hantera honom bättre än mig :)

Det är vad du tror inte vet hurvida din Buse är bunden till dig när det kommer att han sitter högt upp i ett träd och kanske blir anfallen av en rovfågel, och den chansen är inte så liten! Det finns för övrigt ingen risk att min stora goja fastnar i ngt i sin voljär, och om mina hundar skulle bli bitna beror på det stora antal ansvarslösa hundägare som har noll koll på sina lösa hundar i såfall! Tycker inte du ska tala om för andra här att dom ska skaffa hamster istället för fågel samtidigt som att du höjer dig själv till den enda ordentliga fågelägaren här, för det gör du va? eller du har kanske hamster? Vilket också är ett missbrukat djur för övrigt, dom köps ofta av föräldrar som leksaker till sina barn!

Så grymt att du kan ha fåglen lös som du sa alla kan inte det. Hur lång tid tog det innan du vågade släppa honom lös?

Förövrigt så tycker jag att du kan fortsätta släppa han lös hur mycket du vill , det är din fågel och du känner honom bäst. Skitande , kissande och förstörande katter kan hållas instängda.

Dolly86
Har du en åsikt så kom med den istället för spydigheter / Mvh:liaking

Hej Dolly,

Jo, storyn är lite kul i sig.
Jag och min sambo (storbuse) tränade länge buse på inkallning. Inte för att vi hade planer på att låta buse flyga fritt, utan för att när det behövdes ropa till sig fågeln. Buse fick utstå många kallningar fram och tillbaka. En dag provade vi ute och det flöt fint. Vi ökade avståndet mer och mer. Satte busen i ett träd eller bara öppnade buren och lät fågeln "leta" efter oss. En dag satte sig buse i ett träd lite högre upp och vi väntade på att buse själv ville komma ner. På den vägen är det.

Efter några flygrundor och lite gnag här och där, ropar buse och vi svarar. Vill buse komma ner gör fågeln det, annars leker buse en stund till.
Så länge buse vet var vi är, är det kul. Annars blir det ett jävla liv i träden.

Buse var strax över ett år när vi provade första gången. Ett tag flög buse själv in och ut i huset som buse ville själv.


:)